創(chuàng)新醫(yī)療器械廠(chǎng)家認(rèn)為中國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)已基本形成多學(xué)科研發(fā)體系。中國(guó)開(kāi)始進(jìn)入由中檔產(chǎn)品向產(chǎn)品發(fā)展、由小到大、由弱到強(qiáng)的新階段。而產(chǎn)品的核心技術(shù)基本被國(guó)外大公司控制。目前，國(guó)家加大了對(duì)醫(yī)療器械研發(fā)的投入。只有建立以企業(yè)為主體，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，充分整合社會(huì)資源，以集團(tuán)優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，國(guó)內(nèi)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)才能更接近國(guó)際水平，實(shí)現(xiàn)更快發(fā)展。

　　創(chuàng)新醫(yī)療器械廠(chǎng)家認(rèn)為我國(guó)醫(yī)療器械企業(yè)創(chuàng)新能力有所增強(qiáng)，但技術(shù)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化能力較弱。關(guān)鍵零部件進(jìn)口，產(chǎn)品主要是仿制和改進(jìn)。中國(guó)市場(chǎng)潛力巨大，一些領(lǐng)域的科學(xué)和工程研究達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。再者，世界醫(yī)療器械前沿產(chǎn)業(yè)才起步10多年，中國(guó)很有希望接近和趕上國(guó)際水平。醫(yī)療設(shè)備市場(chǎng)仍被發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷。目前市場(chǎng)上的產(chǎn)品，如CT、MRI等醫(yī)學(xué)影像產(chǎn)品，仍然來(lái)自美國(guó)、日本等少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家。

　　創(chuàng)新醫(yī)療器械廠(chǎng)家認(rèn)為占中國(guó)醫(yī)療器械25%的產(chǎn)品市場(chǎng)的70%被外資占據(jù)。在大多數(shù)領(lǐng)域，外資企業(yè)在技術(shù)和質(zhì)量上都在于內(nèi)資企業(yè)，尤其是在醫(yī)學(xué)影像設(shè)備、體外診斷等高技術(shù)壁壘領(lǐng)域，市場(chǎng)份額超過(guò)80%。而國(guó)內(nèi)企業(yè)在中低端市場(chǎng)有天然的優(yōu)勢(shì)，比如更低的生產(chǎn)成本帶來(lái)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，國(guó)家政策的相對(duì)傾斜，本地化渠道上的優(yōu)勢(shì)。因此，它們主要占據(jù)中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)的中低端市場(chǎng)，部分細(xì)分行業(yè)有龍頭企業(yè)，主要集中在附加值較高的產(chǎn)品上。而低端耗材、黑白b超等低端醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)較多，產(chǎn)品差異化低，行業(yè)集中度低。

　　創(chuàng)新醫(yī)療器械廠(chǎng)家認(rèn)為我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，醫(yī)療器械監(jiān)管起步較晚，醫(yī)療器械企業(yè)間小、多、散、低水平競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象尚未得到根本改變。加快提升我國(guó)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，加強(qiáng)醫(yī)療器械研發(fā)中的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，已成為當(dāng)務(wù)之急。

　　創(chuàng)新醫(yī)療器械廠(chǎng)家認(rèn)為從中國(guó)醫(yī)療器械市場(chǎng)來(lái)看，產(chǎn)品主要依賴(lài)進(jìn)口。雖然我國(guó)獲得出口認(rèn)證的企業(yè)有2000多家，但大部分企業(yè)規(guī)模和品牌競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，缺乏核心技術(shù)。他們只能以代工出口為主，缺乏自主品牌，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中普遍處于劣勢(shì)。